Lesões por pressão em unidade clínica: estudo antes e depois

Autores

DOI:

10.24276/rrecien2023.13.41.25-35

Palavras-chave:

Lesão por Pressão, Incidência, Segurança do Paciente, Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde

Resumo

O objetivo do estudo foi avaliar a incidência de lesão por pressão (LP) antes e após a implantação do Projeto Paciente Seguro em uma unidade de internação clínica. Estudo observacional, comparativo, quantitativo, do tipo antes e depois, realizado em unidade de internação clínica de um hospital público de grande porte no Sul do Brasil, de maio a junho/2017 e janeiro a julho/2018. O estudo foi aprovado quanto aos aspectos éticos e metodológicos. Participaram 150 pacientes antes e 150 pacientes depois, com idade semelhante em ambos os períodos (67,27±14,87 e 67,40±15,51, respectivamente); predominou o sexo feminino (58,7%). Houve redução da incidência de LP de 7,3% para 4% (p = 0,318), além de melhora na adesão às medidas preventivas. Embora a redução da incidência não tenha apresentado significância estatística, tal resultado é de grande importância no que tange a aspectos como qualidade e segurança assistencial e na redução de LP.

Descritores: Lesão por Pressão, Incidência, Segurança do Paciente, Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde.

 

Pressure injuries in a clinical unit: a before and after study

Abstract: The aim of the study was to evaluate the incidence of pressure ulcers (PU) before and after the implementation of the Safe Patient Project in a clinical inpatient unit. This is an observational, comparative, quantitative, before and after study, carried out in a clinical inpatient unit of a large public hospital in Southern Brazil, from May to June/2017 and January to July/2018. The study was approved regarding ethical and methodological aspects. Participants were 150 patients before and 150 patients after, with similar age in both periods (67.27±14.87 and 67.40±15.51, respectively); females predominated (58.7%). There was a reduction in the incidence of PU from 7.3% to 4% (p = 0.318), in addition to an improvement in adherence to preventive measures. Although the reduction in the incidence did not show statistical significance, this result is of great importance with regard to aspects such as quality and safety of care and the reduction of PU.

Descriptors: Pressure Ulcer, Incidence, Patient Safety, Quality Indicators, Health Care.

 

Lesiones por presión en una unidad clínica: estudio del antes y el después

Resumen: El objetivo del estudio fue evaluar la incidencia de lesiones por presión (LP) antes y después de la implementación del Proyecto Paciente Seguro en una unidad clínica de hospitalización. Estudio observacional, comparativo, cuantitativo, antes y después, realizado en una unidad clínica de hospitalización de un gran hospital público del Sur de Brasil, de mayo a junio/2017 y de enero a julio/2018. El estudio fue aprobado en cuanto a los aspectos éticos y metodológicos. Los participantes fueron 150 pacientes antes y 150 pacientes después, con edad similar en ambos períodos (67,27±14,87 y 67,40±15,51, respectivamente); predominó el sexo femenino (58,7%). Hubo reducción en la incidencia de LP del 7,3% al 4% (p = 0,318), además de una mejora en la adherencia a las medidas preventivas. Aunque la reducción de la incidencia no mostró significación estadística, este resultado es de gran importancia en aspectos como la calidad y seguridad de la atención y la reducción de la LP.

Descriptores: Úlcera por Presión, Incidencia, Seguridad del Paciente, Indicadores de Calidad de la Atención de Salud.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Yakupu A, Wang H, Huang L, Zhou J, Wu F, Lu Y, Lu S. Global, Regional, and National Levels and Trends in the Burden of Pressure Ulcer from 1990 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease 2019. Int J Low Extrem Wounds. 2022; 5:15347346221092265.

European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and treatment of pressure ulcers/injuries: clinical practice guideline. The International Guideline, 2019. Disponível em: <https://npiap.com/page/2019Guideline>. Acesso em 20 mai 2021.

Mutairi K B Al, Hendrie D. Global incidence and prevalence of pressure injuries in public hospitals: a systematic review. Wound Medicine. 2018; 22:23-31.

Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Incidentes relacionados à assistência à saúde. Resultados das notificações realizadas no Notivisa. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/relatorios-de-notificacao-dos-estados/eventos-adversos/brasil. Acesso em 20 mai 2022.

Vasconcelos JMB, Caliri MHL. Ações de enfermagem antes e após um protocolo de prevenção de lesão por pressão em terapia intensiva. Esc Anna Nery. 2017; 21(1):e20170001.

Brasil. Ministério da Saúde. Anvisa/Fiocruz. Anexo 02: Portaria nº 529, de 1º de abril de 2013. Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Brasília, 2013. Disponível em: <http://www.saude.mt.gov.br/upload/controle-infeccoes/pasta2/portaria-msgm-n-529-de-01-04-2013.pdf>. Acesso em 21 mai 2022.

Castro LA, Assis GM. Impacto para avaliação de risco para úlcera por pressão na adesão da equipe a medidas preventivas recomendadas. ESTIMA. 2017; 15(4):200-206.

Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Comunicado GVIMS/GGTES/DIRE1/ANVISA Nº 01/2020, de 02 de junho de 2020. Disponível em: <https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/comunicados-de-risco-1/comunicado-de-risco-no-01-2017-gvims-ggtes-anvisa#:~:text=No%20per%C3%ADodo%20de%20maio%20de,(16.053%2C%2010%2C48%25)%3B>. Acesso em 23 mai 2022.

Paranhos WY, Santos VLCG. Avaliação do risco para úlcera de pressão por meio da Escala de Braden na língua portuguesa. Rev Esc Enferm USP. 1999; 33:191-206.

Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília, 2012. Disponível em: <https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf>. Acesso em 12 ago 2020.

Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. Rio de Janeiro: IBGE; 2010. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv45700.pdf>. Acesso em 21 fev 2021.

Tauffer J, Alves DCI, Zack BT, Berticelli MC, Kássim MJN, Carmello SKM. Perfil epidemiológico das lesões por pressão em um hospital escola no Oeste do Paraná. Rev Adm Saúde (On-line). 2019; 19(77):e189.

Jaul E, Barron J, Rosenzweig JP, Menczel J. An overview of co-morbidities and the development of pressure ulcers among older adults. BMC Geriatr. 2018; 18(305).

Souza NR, Freire DA, Souza MAO, Melo JTS, Santos LV, Bushatsky M. Fatores predisponentes para o desenvolvimento da lesão por pressão em pacientes idosos: uma revisão integrativa. ESTIMA. 2017; 15(4):229-239.

Ribeiro DR, Calixto DM, Silva LL, Alves RPCN, Souza LMC. Prevalência de diabetes dellitus e hipertensão em idosos. Artigos@. 2020; 14:e2132.

Machado LCLR, Fontes FLL, Sousa JERB, Neta ASS, Alencar JC, Costa ACRR, et al. Fatores de risco e prevenção de lesão por pressão: aplicabilidade da Escala de Braden. REAS/EJCH. 2019; 21:e635.

Barbosa JM; Salomé GM. Ocorrência de lesão por pressão em pacientes internados em um hospital-escola. ESTIMA. 2018; 16:e2718.

Mendonça ASGB, Rocha ACS, Fernandes TG. Perfil epidemiológico e clínico de pacientes internados com lesão por pressão em hospital de referência no Amazonas. Rev Epidemiol Controle Infecç. 2018; 8(3):253-260.

Lima PR, Damacena DEL, Neves VLS, Campos RBN, Silva FAA, Bezerra SMG. Ocorrência de lesão por pressão em pacientes hospitalizados: uma revisão integrativa. Uningá Review. 2017; 32(1):53-67.

Baron MV, Reuter CP, Burgos MS, Cavalli V, Brandenburg C. Experimental study with nursing staff related to the knowledge about pressure ulcers. Rev Latino Am Enferm. 2016; 24:e2831.

Sving E, Fredriksson L, Gunningberg L, Mamhidir A-G. Getting evidence-based pressure ulcer prevention into practice: a process evaluation of a multi-faceted intervention in a hospital setting. J Clin Nurs. 2017; 26(19-20):3200-3211.

Cauduro FP, Schneider SMB, Menegon DB, Duarte ERM, Paz PO, Kaiser DE. Atuação dos enfermeiros no cuidado das lesões de pele. Rev Enferm UFPE. 2018; 12(10):2628-2634.

Aleluia MMR, Santos FTO, Bonfim LKB, Amorim HK, Silva PSG. A elaboração do protocolo de prevenção de lesão por pressão: experiência em um hospital universitário. Gep News. 2019; 2(2):611-615.

Santos MCM, Silvestre CC. Implantação do protocolo de prevenção de lesões por pressão: um relato de experiência. Rev Trabalhos Acadêmicos Universo. 2018; 5(1).

López-Franco MD, Parra-Anguita L, Pancorbo-Hidalgo PL. Instrumentos de medición de las actitudes y las barreras para la prevención de lesiones por presión: revisión de la bibliografía. Gerokomos. 2019; 30(4):217-225.

Batista GS. O papel do enfermeiro na prevenção, avaliação e tratamento das lesões por pressão. Braz J Develop. 2020; 6(10):77757-77764.

Lumbers M. Moisture-associated skin damage: cause, risk and management. Br J Nurs. 2018; 27(Sup12):S6-S14.

Jesus MAP, Pires PS, Biondo CS, Matos RM. Incidence of pressure injury in hospitalized patients and associated risk factors. Rev Baiana Enferm. 2020; 34:e36587.

Ortiz SR, Dourado CP, Sanches FLFZ. Perfil epidemiológico, clínico e nutricional de pacientes com lesão por pressão de um hospital público de Campo Grande-MS. FJH. 2020; 2(2):231-243.

Publicado

16-01-2023
Métricas
  • Visualizações 0
  • pdf downloads: 0

Como Citar

SILVA, E. C. M. da .; SPECHT, A. M.; MAI, S.; MARTINS, V. I. P. .; SILVA, C. C. da .; BARILLI, S. L. S. Lesões por pressão em unidade clínica: estudo antes e depois. Revista Recien - Revista Científica de Enfermagem, [S. l.], v. 13, n. 41, p. 25–35, 2023. DOI: 10.24276/rrecien2023.13.41.25-35. Disponível em: http://www.recien.com.br/index.php/Recien/article/view/626. Acesso em: 4 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos