Motivos que influenciam a não realização do exame de papanicolaou
DOI:
10.24276/rrecien2358-3088.2018.8.23.39-46Palavras-chave:
Saúde da Mulher, Teste de Papanicolaou, Educação em EnfermagemResumo
O câncer de colo de útero (CCU) constitui um problema de saúde pública e é uma doença passível de ser prevenida através do exame de esfregaço vaginal. Esse estudo objetivou apresentar as causas que levam as mulheres a não realização do exame e quais as estratégias elaboradas pelas unidades de saúde para prevenção do CCU. Realizou-se uma revisão bibliográfica nas bases de dados SciELO e LILACS. Dentre os fatores determinantes a não adesão das mulheres ao exame destacam-se crenças, tabus, baixa escolaridade, precário nível de informação sobre a gravidade da patologia e desconhecimento da importância do exame preventivo. Portanto, o enfermeiro deve estar atento à falta de adesão ao preventivo pelas mulheres, bem como deve conhecer as causas da não realização do exame preventivo para, então, definir estratégias de intervenções mais eficientes e adequadas às reais necessidades da população feminina.
Downloads
Referências
Alvarenga GC, Sá EMM, Passos MRL, Pinheiro VMS. Papilomavírus humano e carcinogênese no colo do útero. J Bras Doenças Sex Transm. 2000; 12(1):28-38.
Amorim VMSL, Barros MBH, César CLG, Carandina L, Goldbaum M. Fatores associados à não realização do exame de Papanicolaou: um estudo de base populacional no Município de Campinas, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 2006; 22(11):2329-2338.
Instituto Nacional do Câncer (INCA). Câncer do Colo do Útero. 2016. Disponível em: <http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home/colo_utero/definicao>. Acesso em 20 jul 2017.
Borges MFSO, Dotto LMG, Koiffman RJ, Cunha MA, Muniz PT. Prevalência do exame preventivo de câncer do colo do útero em Rio Branco, Acre, Brasil, e fatores associados à não-realização do exame. Cad Saúde Pública. 2012; 28(6):1156-1166.
Zapponi ALB, Melo ECP. Distribuição da mortalidade por câncer de mama e de colo de útero segundo regiões brasileiras. Rev Enferm UERJ. 2010; 18(4):628-631.
Novais H, Braga P, Schout D. Fatores associados à realização de exames preventivos para câncer nas mulheres brasileiras, PNAD 2003. Ciênc Saúde Coletiva. 2006; 11(4):1023-1035.
Arbyn M, Dillner J. European Guidelines for Quality Assurance in Cervical Cancer Screening. Second edition summary document. Ann Oncol. 2010; 21(3):448-458.
Silva JKS, Santos JA, Silva JS, Amorim ASR. Prevenção do câncer de colo uterino: um enfoque a não adesão. Rev Enferm UFPI. 2013; 2(3):53-59.
Rafael RMR, Moura ATMS. Barreiras na realização da colpocitologia oncótica: um inquérito domiciliar na área de abrangência da saúde da família de Nova Iguaçu, Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública. 2010; 26(5):1045-1050.
Soares MC, Mishima SM, Meinck SMK, Simino GPR. Câncer de colo uterino: caracterização das mulheres em um município do sul do Brasil. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2010; 14(1):90-96.
Brenna SMF, Zeferino LC. Conhecimento, atitude e prática do exame de Papanicolaou em mulheres com câncer de colo uterino. Cad Saúde Pública. 2001; 17(4):909-914.
Oliveira SL, Almeida ACH. A. Percepção das mulheres frente ao exame de Papanicolaou: da observação ao atendimento. Cogitare Enferm. 2009; 14(3):518-526.
Moura ADA. Conhecimento e motivações das mulheres acerca do exame de Papanicolaou: subsídios para a para a prática de enfermagem. Rev Rene. 2010; 11(1): 94-104.
Silva SRD, Silveira CF, Gregório CCM. Motivos alegados para a não realização do exame de Papanicolaou, segundo mulheres em tratamento quimioterápico contra o câncer do colo uterino. Rev Mineira Enferm. 2012; 16(4):579-587.
Oliveira MV, Guimarães MDC, França EB. Fatores associados a não realização de Papanicolaou em mulheres quilombolas. Ciênc Saúde Coletiva. 2014; 19(11):4535-4544.
Lopes RML. A mulher vivenciando o exame ginecológico na presença do câncer cérvico-uterino. Rev Enferm UERJ. 1998; 2(2):165-170.
Ferreira MLSM. Motivos que influenciam a não-realização do exame de Papanicolaou segundo a percepção de mulheres. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2009; 13(2):378-384.
Greenwood AS, Machado MFAS, Sampaio NMV. Motivos que levam mulheres a não retornarem para receber o resultado de exame Papanicolaou. Rev Latino Am Enferm. 2006; 14(4):503-509.
Lage AC, Pessoa MC, Meléndez JGV. Fatores associados à não realização do teste de Papanicolaou em Belo Horizonte, Minas Gerais. Rev Mineira Enferm. 2013; 17(3):565-570.
Peretto M, Drehmer LBRD, Bello HMR. O não comparecimento ao exame preventivo do câncer de colo uterino: razões declaradas e sentimentos envolvidos. Cogitare Enferm. 2012; 17(1):29-36.
Oliveira MS, Fernandes AFC, Galvão MTG. Mulheres vivenciando o adoecer em face do câncer cérvico-uterino. Acta Paul Enferm. 2005; 18(2):150-155.
Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde da Família. 2012. Disponível em: <http://dab.saude.gov.br/atencaobasica.php#saudedafamilia>. Acesso em 18 jul 2017.
Bicca LH, Tavares KO. Atuação da enfermeira no programa da saúde da família: uma breve análise de sua prática assistencial. Nursing. 2006; 9(92):632-637.
Fernandes JV, Rodrigues SHL, Costa YGAS, Silva LCM, Brito AML, et al. Conhecimentos, atitudes e práticas do exame de Papanicolau em mulheres, nordeste do Brasil. Rev Saúde Pública. 2009; 43(5):851-858.
Silva MAS, Teixeira BEM, Ferrari RAP, Cestari MEW, Cardelli AAM. Fatores relacionados a não adesão à realização do exame de Papanicolau. Rev Rene. 2015; 16(4):532-539.
Publicado
- Visualizações 5
- PDF downloads: 1
Como Citar
Edição
Seção
Copyright (c) 2018 Revista Recien - Revista Científica de Enfermagem
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
